Nogle gange vil du muligvis indgive en retssag mod nogen på grund af en uenighed, du havde med dem eller en skade, de forårsagede. Hvis du ønsker at inddrive penge fra nogen, skal du indgive en retssag mod dem i borgerretten. I modsætning til sagsøgte i straffesagen skal civile retssøgte typisk betale penge, hvis de taber, og de kan ikke dømmes til fængsels tid.

Første del af fem:
Afgøre, om du skal filme en retssag

  1. 1 Løs dit problem uden domstolsintervention. Normalt vil folk ikke gå til retten, derfor forsøger mange mennesker at løse eventuelle tvister, de har med hinanden uden for retten. Selvom nogen har forurettet dig, kan det være bedre at forsøge at udarbejde dem med dem, inden de indgiver en retssag.
    • For eksempel, hvis nogen skylder dig penge, bør du spørge personen for pengene flere gange, før du sagsøger dem for det, og overveje at oprette en betalingsplan med dem, hvis de har økonomiske problemer. Hvis betalingsplanen fungerer, vil du sandsynligvis få de penge, der skyldes dig, hurtigere end hvis du sagsøgt for det.
    • Retssager kan være tidskrævende og meget dyre at blive involveret i, så du bør prøve alt, hvad du kan for at løse dit problem, og kun indgive en retssag som en sidste udvej.
  2. 2 Etablere, at du kan indgive en retssag. [1] Mange virksomheder, såsom banker, forsikringsselskaber og virksomheder, der leverer tjenester (kabel / mobiltelefon mv.) Omfatter obligatoriske voldgifts- eller mæglingsbestemmelser i de kontrakter, du underskriver med dem.
    • Disse bestemmelser kræver, at du ikke kan sagsøge virksomhederne, fordi du i stedet skal løse enhver tvist gennem en af ​​de udenretslige tvistbilæggelsesmetoder.
    • Derfor, hvis du har underskrevet en kontrakt, der har en obligatorisk alternativ tvistbilæggelsesklausul, vil du ikke være i stand til at anlægge sag. [2]
  3. 3 Bekræft, at du har et gyldigt juridisk krav. [3] Før du indgiver en retssag, skal du foretage en forundersøgelse for at sikre, at loven er på din side. Hvis du ikke har et gyldigt juridisk krav, vil ethvert retssag du medfører afskediges af retten, og du vil have spildt tid og penge.
    • For eksempel, hvis nogen "lovede" at give dig $ 100 som gave, ville du lovligt ikke kunne sagsøge dem for $ 100, hvis de ikke gav det til dig, fordi retten ikke vil tvinge nogen til at give noget gratis .
    • På samme måde, hvis du er involveret i en bilulykke med nogen, men du ikke blev skadet og din bil ikke blev beskadiget, har du ikke et gyldigt krav, fordi du ikke har nogen skader, selvom du ved, at ulykken ikke var din fejl.
  4. 4 Overvej styrken af ​​dine beviser. Selvom du har et gyldigt juridisk krav, bør du vurdere styrken af ​​din sag, før du indgiver en retssag. For at afgøre, om du har et stærkt tilfælde, skal du overveje følgende: [4]
    • Uanset om du har bevis: Du bør overveje, om du kan bevise, hvad der skete i en domstol. For eksempel, hvis du har brug for vidner, var der nogen til stede, og vil de kunne vidne under retssagen? Hvis du har brug for papirer eller dokumenter til støtte for dit krav, har du dem, eller kan du få dem til prøveperioden?
    • Om din modstander har en overbevisende historie: Du bør overveje, hvorvidt din modstander har en overbevisende historie, der er i konflikt med din. I så fald bør du overveje, hvordan du overbeviser retten om, at din historie er bedre.
    • Uanset om du kan bevise de juridiske elementer: Du skal kende de elementer eller fakta, som du lovligt skal bevise for at vinde din sag. For eksempel skal du i et "brud på kontrakt" retssag have tilstrækkelige beviser til at bevise, at der var en gyldig kontrakt. Uden at bevise eksistensen af ​​en kontrakt, kan du ikke vise at der var en "overtrædelse".
    • Uanset om du kan samle penge fra din modstander: Du skal vide, om du vil kunne indsamle en dom, hvis du vinder din retssag. Det vil ikke være værd at bruge penge og tid, det tager at bringe en retssag, hvis din modstander ikke har penge eller aktiver, fordi du ikke vil kunne indsamle noget, selvom du vinder. Men hvis penge ikke er noget objekt, vil du måske overveje en retssag alligevel for at få validering, at din modstander var forkert.
    • Hvem kunne være ansvarlig: Før du indgiver en retssag, bør du tænke på alle de mulige parter, der kunne være juridisk ansvarlige for din skade. Hvis du f.eks. Var involveret i en ulykke med en lastbilchauffør, kan du overveje ikke kun den lastbilchauffør, der ramte dig, men også hans arbejdsgiver, hvis han arbejdede på ulykkestidspunktet.
  5. 5 Find ud af om din retssag er "rettidig."Selvom du har et godt tilfælde, vil du ikke kunne sagsøge, hvis du venter for længe. Du skal indgive din retssag inden for den tid, hvor din stats lovgivning fastsætter som "lovbestemmelse" for din type krav. Alle stater har deres egne tidsfrister afhængigt af typen af ​​sag.
    • For eksempel kan en stat tillade en sagsøger, der ønsker at indgive en personskladedragt 1 år fra skadedato, mens en anden stat tillader 4 år fra skadedato.
    • Som en god tommelfingerregel vil du være okay, hvis du indsender din retssag inden for et år fra skadedato, uanset hvilken type krav du har eller hvad du bor i.
score
0 / 0

Del 1 Quiz

Du kan ikke indgive en civil retssag, hvis:

Del to af fem:
Forbereder til fil

  1. 1 Leje en advokat. En erfaren advokat kan hjælpe dig med at vinde din retssag. Derudover vil en advokat kunne hjælpe dig med at navigere i det ukendte og sommetider komplekse retssystem.
    • Hvis du ønsker at ansætte en advokat, skal du vælge en person, der har mindst 3 års erfaring, muligvis mere hvis dit problem er ekstremt komplekst (f.eks. En medicinsk fejlbehandling).
    • De fleste advokater tilbyder gratis konsultationer, så du kan, Interview, så mange som du vil, indtil du finder en god pasform. Vælg en advokat, der har erfaring og stærk viden om loven, og hvem du tror at du ville komme sammen med og gerne arbejde med. Hvis advokaten gør dig ubehagelig på nogen måde eller synes at afvise din sag eller din situation, skal du vælge en anden, der repræsenterer dig.
    • For at finde en advokat i nærheden af ​​dig, overveje at tale med venner og familiemedlemmer, der tidligere har brugt en advokat. Find ud af, hvem de ansat, for hvilken type tjeneste, og hvis de ville anbefale advokaten.
    • Du kan også finde en advokat ved at tjekke online anmeldelser. Mange hjemmesider tilbyder gratis anmeldelser af virksomheder. Nogle steder at kigge efter advokat anmeldelser omfatter: Find Law, Avvo og Yahoo Local.
  2. 2 Beslut om, hvorvidt du skal indgive din sag i staten eller føderale domstole. [5] Loven fastsætter grænser for, hvilke retter der har, Äújurisdiction,Äù (power) at høre og afgøre en sag. Du skal indgive din retssag i en domstol, der har jurisdiktion over din sag.
    • Generelt skal du indgive en sag, der omhandler en statslov i statsretten. Størstedelen af ​​sagerne, herunder personskadesager, udlejer-lejemål, kontraktbrud, skilsmisse og straffesager, en statslig retskrav.
    • Der er et par typer af sager, der skal indleveres i "Føderale Domstolen", i stedet for statsretten. Hvis din sag er baseret på en føderal lov, kan du sagsøge i føderale domstole. Et par eksempler på sager under føderal lovgivning omfatter at sagsøge en politibetjent i henhold til loven om borgerrettigheder (kaldet 1983-sagen) eller sagsøgte, fordi en statslig organisation ulovligt har diskrimineret dig.
  3. 3 Bestem, hvor du skal indgive din sag. Normalt skal du indgive din statsspørgsmål i den stat, hvor handlingerne fandt sted. For eksempel, hvis du sagsøger for skader, der opretholdes på din arbejdsplads i Delaware, vil du gerne sagsøge i Delaware. Når du først har fundet ud af, hvilken stat der skal sagsøge, skal du også finde ud af, hvilken ret i den stat der er den rigtige til at sagsøge. De fleste stater har forskellige, Eulevels, af domstole, som sagsøgerne kan indlevere afhængigt af, hvor mange penge de har beder om. Staterne vil typisk have følgende domstole (som kan have forskellige navne) at vælge imellem:
    • Small claims court: småkrav domstole vil normalt høre krav, der involverer en vis mængde penge - normalt op til $ 2.500 - $ 5.000.
    • Domstole for mellemstore fordringer, ofte kaldet "Edudistrict courts": Normalt vil distriktsdomstolen høre sager, der involverer krav på op til $ 25.000,
    • Courts for alle tilfælde med større krav, ofte kaldet "Circuit Courts:" Der er normalt en domstol, der vil høre krav på omkring $ 25.000, og også visse specialiserede lovbestemte krav, der specificerer i loven, hvilken domstol der vil høre dem.
    • Hvis du indgiver dit krav i føderale domstole, vil du altid filme i "District Court"
score
0 / 0

Del 2 Quiz

Hvilke af følgende sager skal indleveres i føderale domstole?

Del tre af fem:
Indgive din retssag

  1. 1 Klargør din klage. At sagsøge nogen, skal du udarbejde et dokument kaldet en klage, som du vil fil med retten. Klagen indeholder begrundelsen eller årsagen til søgsmål.
    • Hvis du har en advokat, vil hun udarbejde og indsende din klage.
    • Hvis du indgiver dig selv, kan du bruge en juridisk bog eller en cd med juridiske formularer til at skrive din klage. Du kan også kopiere stilen til en eksisterende klage, du finder på internettet eller fra et andet retssag, der blev indgivet i din jurisdiktion.
    • For mere information om, hvordan du skriver og formaterer et indlæg, skal du besøge WikiHow's Guide om, hvordan du formaterer en juridisk pleading.
  2. 2 Send din klage til retshuset. Når din klage er gennemført, skal du tage to eksemplarer til retten, hvor du indsender din klæde. Du vil give din klage sammen med en afgiftsgebyr til domstolskonsulenten. Kontoristen kan også besvare spørgsmål, du måtte have om processen.
    • I nogle stater skal du underskrive din klage i nærværelse af kontorist eller få den notificeret. Tjek din statsdomstols hjemmeside for at se, om dette gælder for dig.
    • Du behøver ikke at lave en aftale for at indsende din klage. Du skal dog sørge for, at du går i gang med at indsende klagen under domstolens faste driftstid.
  3. 3 Betjene sagsøgte. [6] Retten kan ikke finde en fest for dig. Du skal have en nuværende fysisk adresse, f.eks. Et hjem eller en arbejdsadresse, for at sagsøge nogen. Dette skyldes, at forretningsordenen kræver, at du giver en sagsøgt meddelelse om retssagen og giver ham eller hende mulighed for at svare. De fleste stater tillader dig at tjene en sagsøgt pr. Post eller ved personlig service gennem County Sheriff eller en processerver. Nogle ting at overveje, når man beslutter, hvor og hvordan man tjener sagsøgte:
    • Din stat kan kræve personlig service af den oprindelige klage: Hvis personlig service er påkrævet, skal du have County Sheriff eller en proces server tjene sagsøgte. Ved servering via County Sheriff vil klerkens kontor og / eller domstolen tage sig af at gøre arrangementerne.
    • Personlig service tilbydes måske ikke af din amtskommissær. Hvis sheriffen tilbyder personlig service, kan der være gebyr. Ring til County Clerk eller Sheriff's Office for at afgøre, om proces service tilbydes, og hvad gebyret er.
    • Din stat kan kræve en underskrift fra en passende person, når han betjener sagsøgte. Tjek med din stats forretningsorden for service eller hos en advokat for at afgøre, om processerveren kan efterlade en kopi af klagen på sagsøgtes hjem eller arbejde, eller hvis en underskrift er påkrævet.
    • Hvis det er tilladt for den oprindelige klage og indkaldelse, er postforsendelse normalt tilstrækkelig og pålidelig og er normalt billigere. Men hvis du har nogen grund til at tro, at Sagsøgte kan forsøge at skjule tjeneste, kan det være bedst at betale for personlig service.
  4. 4 Indsamle fakta om din sag gennem opdagelse. [7] Når du har indgivet din retssag, skal du samle de beviser, du vil bruge til at bevise dit krav. Du kan typisk anmode om bevis fra den anden part (kaldet "opdagelse"). [8] Discovery giver parterne mulighed for at få undersøgelsesoplysninger om sagen fra modparten. Discovery omfatter:
    • Anmodning om dokumenter fra din modstander,
    • Sende "spørgsmålet" (eller skriftlige spørgsmål) til din modstander, der skal besvares skriftligt under ed,
    • "Afskedige" din modstander ved at stille mundtlige spørgsmål, der skal besvares personligt, under ed (det er lidt som et interview), og
    • Skrive og sende modparten "anmodninger om optagelse", som i det væsentlige kræver, at modstanderen indrømmer under ed, at visse forhold er sande.
  5. 5 Gennemføre "uformel undersøgelse."Udover den formelle opdagelse kan du samle dine egne beviser i forbindelse med din sag. Uformel undersøgelse kan omfatte følgende:
    • interviewe vidner,
    • at få dokumenter fra andre end din modstander,
    • tage billeder (enten af ​​ulykkesstedet, den beskadigede ejendom osv.), og
    • finde ud af, hvad du kan om din modstander uden at tale med dem eller kontakte din modstander uden din advokats hjælp til at stille spørgsmål.
    • Hvis det er muligt, prøv at undersøge din sag ved hjælp af "uformel opdagelse" type praksis i modsætning til formel opdagelse. Den normale opdagelse kan være ekstremt dyr og også meget kompleks, så nogle gange er det bedre at undersøge selv, især hvis du ikke har en enorme penge på spil.
score
0 / 0

Del 3 Quiz

Hvad er fordelene ved uformelle opdagelsesteknikker over formelle opdagelsesmetoder?

Del fire af fem:
Overvejer dine muligheder inden du går til en prøve

  1. 1 Bestil en Motion for Sammendrag Dommens. Afhængigt af omstændighederne i dit særlige tilfælde kan du indsende et "forslag til summarisk dom". Et forslag til summarisk vurdering er et indlæg, der kan indgives af en af ​​parterne, idet det antages, at partiet mener, at deponeringer og affidavits viser, at der er " ingen ægte spørgsmål af materiel kendsgerning ", at en jury skal overveje for en dom, der skal gives.
    • I det væsentlige hævder denne type bevægelse, at der ikke er nogen problemer med fakta, så sagen kan kun afgøres af dommeren på grundlag af loven.
    • Diskuter muligheden for et forslag til summarisk dom med din advokat. Hvis du ikke har en advokat, og din modstander indgiver et forslag til summarisk vurdering, skal du argumentere for, at der er fakta, der er omstridt, og disse fakta er, hvad der afgør udfaldet af sagen.
  2. 2 Afgør din sag før retssagen. [9] Selv efter indgivelse af en retssag kan du stadig forsøge at arbejde tingene ud med din modstander. Faktisk er de fleste tilfælde rent faktisk "bosætte" eller en udarbejdet, før retssagen. Afvikling af modparten er en god ide af mange grunde, herunder:
    • Afregning vil spare dig tid: Prøvelser er ofte lange og trukket ud. Derfor betyder afregning nu, at du som en sagsøger vil modtage penge hurtigere end senere.
    • Afregning er nemmere end forsøg: da nogen repræsenterer dig selv, kan hele vejen igennem retssagen være stressende på grund af det komplekse og ukendte karakter af retssystemet, vil bosættelsen spare dig fra at skulle navigere hele vejen igennem en prøveperiode alene .
    • Afregning forsikrer dig om at acceptere udfaldet af sagen: Hvis du ender med at blive retskaffet, har du virkelig ingen idé om, hvordan dommeren eller juryen vil afgøre din sag. Derudover kan du, selvom du ikke vinder, i nogle tilfælde (eller du ikke vinder næsten lige så mange penge som du har ret til).
    • Fordi bilæggelse af en sag betyder, at sagen ikke behøver at gå hele vejen igennem retssystemet, opfordrer dommere ofte parterne til at bilægge sager også, og til tider hjælper de parter, der ønsker at forsøge at udarbejde det. Spørg kontorist i retten, hvor du indgav din retssag, om der er ressourcer til rådighed for parter, der ønsker at bosætte sig.
  3. 3 Gå til mægling. Mægling er en "alternativ tvistbilæggelses" teknik, hvor en tredjepart "neutral mediator" (det vil sige en person, der ikke er på din side eller din modstanders side), selv og din modstander diskuterer sagen og forsøger at nå til enighed om en løsning. Mægleren er der for at hjælpe parterne med at diskutere problemerne uden at blive vred eller frustreret overfor hinanden. Mange stater tilbyder lavprisprogrammer, der leverer mediatorer til forskellige typer sager, herunder huslejer-lejemandis, skilsmissesager og tvister mellem naboer. For at forberede sig på en mæglingssession skal du gøre følgende:
    • Tænk over, hvilke resultater der ville være acceptable for dig: Tænk på hvad du vil have fra din modstander, og ikke begrænse dig til at spørge om penge. For eksempel ønsker mange mennesker en undskyldning fra den person, som de synes at have forkert dem.
    • Forbered dig på at vise mediatoren det bevis, der understøtter dit krav.Dette vil gøre det muligt for mægleren at få en ide om hvis side af sagen er "bedre", og selvom mægleren ikke kan tvinge dig eller din modstander til at acceptere en løsning, kan de muligvis diskutere de chancer, hver part ville have på forsøg.
    • Husk at målet om mægling er kommet op med en løsning, der virker for begge parter. Gå ikke ind i mægling med et tankegang, at du skal "vinde" eller "straffe" din modstander. I stedet skal du være parat til at arbejde sammen med mægleren og din modstander for at komme med en kreativ løsning på dine problemer.
  4. 4 Afgør din tvist. [10] Udover mægling kan du overveje at deltage i "voldgift" for at løse dit retssag. Voldgift svarer til en retssag, men er mere uformel.
    • I en voldgiftsprocedure præsenterer du og din modstander mundtlig vidnesbyrd, dokumenter og andet bevis for en neutral tredjepart (voldgiftsmanden), som derefter træffer en beslutning baseret på begge sider tilfælde, der normalt kaldes en "pris".
    • Til forskel fra mægling er en voldgiftsmands pris bindende for parterne, så uanset hvad voldgiftsmanden bestemmer går.
    • Voldgiftsmænd er uddannet, og er næsten altid pensioneret dommere eller advokater.
    • Du bør forberede voldgift på samme måde som du ville forberede dig til retssagen (se nedenfor for mere information).
score
0 / 0

Del 4 Quiz

Hvad er forskellen mellem voldgift og meditation?

Fem på fem:
Går til prøveversion

  1. 1 Forstå hvem der bestemmer din sag. [11] Hvis du fortsætter til retssagen, afgøres din sag enten af ​​en dommer eller en jury. Normalt beslutter parterne, om det skal afgøres af en dommer eller jury.
    • I nogle tilfælde kan du bede om en dommer og ikke anmode om en jury. Hvis du repræsenterer dig selv, er et forsøg for en dommer sandsynligvis mere uformelt, og du behøver ikke bekymre sig om juryens indtryk af dig i retssalen.
    • Du skal bede om en jury, hvis din sag har "følelsesmæssig appel", og du tror, ​​at juryen kan være sympatisk for din sag. Husk dog, at dette kan komme i brand igen, hvis nogen på juryen ikke kan lide dig.
    • Husk på, at retssagen vil have alle de samme "dele", uanset om du er foran en dommer eller en jury.
  2. 2 Giv en åbningsopgørelse. [12] "Åbningsopgørelsen" er en form for tale givet ved forsøgets start. Det er din første mulighed for at introducere dig selv og din sag. Hvis du har indgivet retssagen (og derfor er sagsøgeren), vil du først give din åbningserklæring, efterfulgt af sagsøgte.
    • I din åbningsopgørelse skal du give et overblik over, hvad din sag handler om, og hvad dine beviser vil bevise. Du bør begynde at bevise din sag ved at fortælle juryen, hvilke beviser der er til din fordel, og hvad der skete med dig.
    • Husk på, at du ikke kan angive dine egne meninger i en åbningserklæring, og hvis du gør det, kan du blive reprimanderet af dommeren.
  3. 3 Ring og undersøg dine vidner. [13] Under præsentationen af ​​sagen vil du ringe til dine egne vidner og "undersøge" dem (dette kaldes direkte eksamen). Du vil også have mulighed for at stille spørgsmål om dine modstanders vidner (dette kaldes krydsundersøgelse). For at forberede på at kalde og undersøge dine vidner, skal du sørge for at de alle er enige om at være til stede under retssagen.
    • Til direkte undersøgelse skal du udarbejde en notesbog med en oversigt over, hvad du vil spørge vidnerne. Stil spørgsmål, der vil tilskynde vidnerne til at tale, i stedet for "ja" og "nej" spørgsmål. For at blive fortrolig med spørgsmålstegn ved vidner kan du møde dem med at praktisere på forhånd.
    • Ved krydsundersøgelse skal du indse, at du sandsynligvis ikke vil få så meget nyttig information, og begrænse eller helt afstå fra at undersøge de modstående vidner. Kun krydse undersøge de modsatte vidner, hvis du kan få bevis fra dem, der understøtter din version af begivenheder eller misbilliger deres troværdighed som vidne.
    • Vær altid venlig og høflig over for eventuelle vidner, selv under krydsundersøgelse. Arguing med eller badgering et vidne (selv modsatte vidne) ser dårligt ud til juryen, og kan få dig i problemer med dommeren.
  4. 4 Lever dit afsluttende argument. [14] Et afsluttende argument leveres i slutningen af ​​et forsøg, efter at alle beviser er blevet fremlagt, og alle vidner er blevet kaldt. Et afsluttende argument er den sidste chance, du skal henvende dig til dommeren eller juryen.
    • Afslutningsargumenter er normalt mellem 10 og 20 minutter, men hvis sagen er ekstremt kompliceret, kan de være meget længere, i nogle tilfælde op til en time.
    • I modsætning til en åbningserklæring, som kan skrives i god tid før forsøget, vil et afsluttende argument være baseret på forsøgets begivenheder, så for at udarbejde et effektivt afsluttende argument, skal du sørge for at tage noter i hele retssagen.
    • For at se dybdegående oplysninger om at forberede et afsluttende argument, skal du besøge wikiHows vejledning om at skrive et afsluttende argument.
  5. 5 Beslut, om der skal appelleres. Selv efter at retssagen er afsluttet, kan den tabende part appellere tabet til en højere domstol. En appel er en anmodning til en højere ret om at revidere og omgå en nederst domstols afgørelse. I forbundsregeringen høres appel af den amerikanske appelinstans. I statsretlige systemer går appelinstanserne af forskellige navne. Hvis du mener, at du måske vil appellere beslutningen i dit tilfælde, skal du sørge for at forstå følgende:
    • Hvordan klager afgøres: appelinstanserne ønsker generelt ikke at fortælle retsdommeren, at han har foretaget den forkerte beslutning eller "overstyrer" denne beslutning.Derfor vil en appeldom normalt kun vende om en nederst domstols afgørelse, hvis den nederste ret har foretaget en væsentlig retlig fejl. Hvad en "væsentlig retlig fejl" er, vil være helt anderledes afhængigt af hvert enkelt tilfælde.
    • Hvilke beviser du kan præsentere: Appelkagerne ser ikke på nye bevismateriale, der måtte være blevet opdaget efter sagen blev besluttet (enten af ​​dommeren eller juryen). I stedet vil retten se på dokumenterne fra sagen, en "kort" af begge parter, der diskuterer hvorfor hver enkelt mener, at de har det rigtige billede, og i nogle tilfælde vil lytte til begge parter argumentere for din sag foran retten (dette kaldes "mundtlig argumentation").
    • Konsekvenserne af en mislykket appel: Hvis en part fejlagtigt appellerer domstolens ordre, vil højesteret "bekræfte" nederst domstols afgørelse (eller juryens), og den nuværende dom vil stå.
    • For mere information om at appellere en retsafgørelse, besøg WikiHows vejledning om appel af en retsafgørelse.
score
0 / 0

Del 5 Quiz

Du vil gerne anmode om en jury, i stedet for kun en dommer, hvis: