Debat er en populær ekstracurricular aktivitet, der giver deltagerne mulighed for at forfine deres kritiske tænkning og offentlige talevidenskaber. Dommende debatturneringer er en fantastisk måde at støtte denne tradition på! Sørg for at komme i kontakt med arrangørerne for at få dobbelt kontrol med procedurerne og reglerne. Mens du observerer deltagere, lav masser af noter. Når en runde er færdig, brug den medfølgende rubrik til at score deltagerne med henvisning til dine noter. Konkurrencedygtigheden vil holde turneringen spændende, men din feedback vil også hjælpe deltagerne med at udvikle deres evner.

Første del af tre:
Forbereder en runde

  1. 1 Lær din tidsplan. Der er normalt flere runder til en turnering. Dommere vil ofte overvåge foreløbige runder på egen hånd. Når turneringen fortsætter til mere avancerede runder, vil der dog normalt være et panel lavet af flere dommere. Tjekker ind med turneringsorganisereren før debatten giver dig chancen for at få afvigelser fra normen forklaret for dig.[1]
  2. 2 Få dine afstemninger fra arrangøren. Afstemninger er former, som debattdommere bruger til at optage deres noter og scoringer til forskellige konkurrenter. Læs over stemmesedlerne og sørg for at du forstår, hvordan du gennemfører scoring og hvor du skal give feedback til konkurrenterne.[2]
    • Sørg for at returnere alle dine afstemninger, når du er færdig med dem, så konkurrenterne og / eller skolerne kan bruge din feedback til at forsøge at forbedre.
  3. 3 Dobbeltklik på timing af debatafdelinger. Debatstrukturen kan variere lidt afhængigt af typen af ​​turnering og foreningen, der overvåger. Normalt vil hver konkurrent eller gruppe præsentere deres sider om et problem, efterfulgt af spørgsmål til afklaring og afslag. Spørg turneringsorganisereren om tidsgrænsen for hvert afsnit, da det er dommernes ansvar at signalere begyndelsen og slutningen af ​​hver.[3]
    • Du kan blive bedt om at ringe tid ved at hæve din hånd, ringe en summer eller på andre måder.
    • Nogle debattyper kan have yderligere sektioner, der skal redegøres for i timingen.
  4. 4 Spørg arrangøren hvordan resultaterne skal leveres. Nogle gange bedes dommere give en mundtlig kritik eller øjeblikkelig tilbagemelding til både konkurrenter eller hold. Derudover kan du blive bedt om at afsløre eller afsløre med det samme hvilken side der blev vundet. Alternativt kan du blot afslutte afstemningerne og returnere dem, så vinderne kan blive annonceret senere.[4]
  5. 5 Forlad dine meninger ved døren. Selv erfarne dommere drager fordel af at minde om, at de er der for at vurdere levering, struktur og argumentation fremlagt af forskellige konkurrenter, uanset om de er enige med indholdet eller ej. Husk på, at konkurrenter kan blive bedt om at formulere og forsvare stillinger, som de måske ikke selv er enige om.[5]
    • Husk dig selv at fokusere på afstemningen og bruge det, ikke personlige overbevisninger, som vejledning til at vurdere debatten.

Del to af tre:
Observation af debatten

  1. 1 Flow debatten. At tage noter, når du ser debatten, er kendt som "flydende." Mens konkurrenter og hold er i aktion, se efter, hvordan de præsenterer deres ideer og afviser deres modstandere.[6]
    • Optag dine tanker på et "flowark". Sørg dog ikke for at "udfylde" for højttalere. Du kan kun vurdere dem på præcis, hvad de siger, ikke hvad du mener, de mente at sige.
  2. 2 Tillad præp tid, når det ønskes. De fleste stilarter af debat tillader sider at bede om tid til at forberede. Konkurrenterne eller teamene er ansvarlige for at give dig besked om, at de gerne vil have tid og for at fortælle dig, hvornår de er færdige. Som dommer er du ansvarlig for, at du officielt tillader og annoncerer forberedelsestidspunktet.[7]
  3. 3 Sørg for at regler følges. Når du overvåger de forskellige dele af debatten, skal du være opmærksom på eventuelle overtrædelser af reglerne for turnering og stil. Navnlig bør krydsundersøgelse kun bruges til at præcisere positioner, ikke at artikulere nye. På samme måde må der ikke fremlægges nye argumenter i afskedigelsessektionen.[8]
    • Hvis du bemærker krænkelser, skal du notere dem på dit flowark og / eller afstemning og score i overensstemmelse hermed.
  4. 4 Interjekt kun når det er nødvendigt. Hvis din debattestil kræver dig, skal du ringe til overtrædelserne, som de opstår. Ellers skal du normalt ikke afbryde debatterne. Du kan bede dem om at tale op, hvis det er nødvendigt.
    • En typisk undtagelse fra denne retningslinje er, at du kan interjectere, hvis en konkurrent siger noget offensivt.

Del tre af tre:
Vurdering af konkurrenterne

  1. 1 Tjek rubrikken mod dit flowark. Scoring rubric bør bryde potentielle point i flere kategorier. Præmiepunkter for hver kategori baseret på de noter du tog under debatten. Typiske kategorier til vurdering bedes du overveje, om konkurrenten:
    • Direkte adresseret emnet.
    • Forstå det grundlæggende problem.
    • Klart forklarede deres stilling.
    • Lavet en overbevisende sag, komplet med specifikke beviser.
    • Forklarede den anden side svagheder.
    • Reageret direkte på den anden side kritik.
    • Brugt passende kropssprog, volumen, hastighed og diktion.
    • Var høflig til den anden side.
  2. 2 Styl din feedback bevidst. Konkurrenter og skoler ser på din feedback som en måde at lære og trække deltagerne på. Som dommer skal du model decorum, høflighed og klarhed, når du skriver din feedback. Sproget for din feedback skal også være inkluderende. For eksempel:[9]
    • Undgå feedback som "Konkurrentens præsentation var kedelig og syntes meningsløs. Det forekommer mig, at de aldrig har studeret det amerikanske regerings grundlæggende grundlag. "
    • I stedet giver kritikken mere konstruktivt: "For fremtidige debatter anbefaler jeg at fokusere på at gøre levering mere animeret til at understrege hovedpunkter. En gennemgang af kongressens argumentationsprocedure kan også være nyttigt. "
    • På samme måde undgår unødvendige udelukkelser af køn, alder og andre aspekter af identitet. For eksempel omformulere "Jeg råder altid en ung konkurrent om, at han skal observere erfarne konkurrenter i aktion" som "Jeg anbefaler altid deltagerne til nøje at observere andre konkurrenter i aktion."
  3. 3 Afslut afstemningen og drej den ind. Når du har gennemført scoringer for hver kategori af rubrikken, kan du tælle op for at få den endelige score. Bestem vinderen efter den højeste score. Dobbeltklik på, at din tilbagemelding er gennemført, og vend stemmerne til turneringsorganisatoren.[10]
    • Husk på, at arrangøren også kan bede dig om at give en mundtlig kritik eller at afsløre resultaterne.