Fattigdom er en af ​​menneskets mest utrættelige sociale problemer. Det vil tage global indsats for at afslutte helt, men hver enkelt person kan spille en rolle. Det bliver ikke let, fordi reduktion af fattigdom er forskellig fra at hjælpe en fattig person. Mens fattigdom er et socialt problem, er fattig et individuel problem. Med viden, engagement og indsats kan du gøre en forskel. Med din stemme og dine dollars kan du støtte politikker, der reducerer fattigdom. Med din stemme kan du øge bevidstheden og talsmanden for forandring. Og med din indsats kan du organisere ligesindede mennesker for at gøre forandringer fra bunden opad.

Metode En af tre:
Støtte til effektive fattigdomsreducerende programmer

  1. 1 Støtte kvalitet uddannelse for alle. På individniveau er omfanget af en persons uddannelse en af ​​de stærkeste forudsigere for indkomstpotentialet. Så ved at støtte programmer, som styrker uddannelsessystemet, hjælper du med at give de enkeltpersoner de værktøjer, de har brug for for at forblive ude af fattigdom.[1]
    • Uddannelse er flerdimensionel. En god uddannelse skyldes en kombination af faktorer, herunder instruktørernes færdigheder, finansiering af uddannelsesmæssige forsyninger (som lærebøger eller computere) og omhyggelig opmærksomhed på præstationer på alle niveauer. Så når du ønsker at understøtte kvalitetsuddannelse, betyder det at støtte forskellige programmer - fra undervisning af instruktørerne til lige adgang - der hjælper eleverne med at maksimere deres akademiske potentiale.[2]
    • Mens en god uddannelse gør det mindre sandsynligt, at et barn vil vokse op for at være en fattig person, eliminerer det ikke fattigdom i sig selv. Fattigdom er simpelthen mangel på ressourcer (penge, i den moderne økonomi). Hvis alle har ressourcer, vil ingen være fattige. Uddannelse retter ikke direkte til dette problem. Hvis alle fik en medicinsk grad i morgen, ville verden stadig have brug for vicemænd, kasserere og frugtplukkere - og de ville stadig ikke tjene mange penge.
  2. 2 Sørg for, at folk betales retfærdigt. De to enkleste måder at gøre dette på er at indstille minimumslønniveauer, der holder folk ude af fattigdom, og håndhæve robuste kollektive forhandlinger og unioniseringspolitikker, såsom en garanteret strejkeregion, beskyttelse mod gengældelse og automatisk fagforening.[3]
    • Mens mange økonomer mener, at mindstelønnen øger ledigheden, er beviset herfor svagt.[4]
    • Måske er det bedste bevis for en høj minimumsløn dette: Ikke et enkelt rige land har en lav minimumsløn, og ikke et enkelt fattigt land har en høj mindsteløn. Selv om der er et par europæiske lande med nej national mindstelønnen forhandler fagforeningerne mindstelønnen for hver sektor af økonomien.[5]
    • Stærke fagforeninger betyder generelt høje lønninger. USA er det eneste rige land i verden med svage arbejdsretlige love. Det er overraskende, at USA har den højeste fattigdomsrate i alle rige lande, og en af ​​de laveste unioniseringsrater. Da andelen af ​​den faglige arbejdsstyrke er faldet, er stigningen i fattigdom i arbejde steget i takt.[6]
  3. 3 Forøg det sociale sikkerhedsnet. Mens uddannelse og stærke lønninger forhindrer folk i at komme i fattigdom i første omgang, sikrer det sociale sikkerhedsnet dem, der falder i fattigdom. Det sociale sikkerhedsnet omfatter pengeoverførsler, naturalydelser og vedtægter, der fastlægger kreditorers pligter på debitorer og arbejdsgivere til medarbejdere. Jo stærkere det sociale sikkerhedsnet, jo længere det trækker folk ud af fattigdom. Sociale sikkerhedsnyttere i USA er ofte utilstrækkelige til at trække nogen helt ud af fattigdom, hvilket betyder, at selv med deres støtteberettigede fordele indregnet, falder de stadig under fattigdomsgrænsen.[7]
    • Det klassiske eksempel på amerikanske pengeoverførselsprogrammer er sociale ydelser (SSD) og supplerende sikkerhedsforsikring (SSI). SSI, for eksempel, giver simpelthen visse typer fattige mennesker penge - en pengeoverførsel fra regeringen til den enkelte.[8]
    • SNAP (food stamp) fordele og Medicaid er in-kind ydelser. Disse programmer giver ikke en person penge, så de kan få deres egen mad og sundhedspleje, de giver dem godt eller service direkte.
    • Vedtægter, der bidrager til det sociale sikkerhedsnet, kan omfatte lovgivningslove, der definerer den maksimale tilladte rente, en person kan opkræves, konkursbeskyttelse og betalte sygefraværslovgivning.[9]
  4. 4 Udvidet ejerskab. Ejerskabet af aktiver bestemmer rigdom, mens mængden af ​​penge en person gør bestemmer indkomst. De fleste fattigdomsbekæmpelsesprogrammer lægger vægt på stigende indkomster, men stigende velstand er lige så vigtigt, fordi rigdom er mere permanent. Bredt ejerskab kan udføres på mange måder, herunder:
    • Øget adgang til lav rente kredit for fattige mennesker.[10] Interesse er prisen på penge. Hvis penge udlånes til en lav pris, giver det folk mulighed for at købe aktiver som ejendomme eller virksomheder til en lav pris.[11]
    • At skabe stærke juridiske incitamenter for medarbejderes ejerskab.[12]At give medarbejderes ejerskab til de firmaer, de arbejder for, udvider fordelingen af ​​aktiver. For eksempel kan firmaer over en vis størrelse kræve at afhænde lager til deres ansatte i forhold til fortjenesten fra deres arbejde - forestil dig, hvordan forskellige formue kan fordeles, hvis medarbejderne i et stort selskab som Walmart var alle aktionærer i virksomheden .
    • Tag et hus som en metafor for rigdom og indkomst. Konstruktionsbesætningen, som bygger huset, repræsenterer indkomst, og byggematerialerne repræsenterer begyndelsen af ​​rigdom. Besætningen er en værdifuld ressource, men fordelene er forbigående. Så længe besætningen bruges til at bygge huset, har byggematerialerne en permanent fordel.

Metode To af tre:
At være en effektiv advokat

  1. 1 Tal med dine venner og kollegaer som praksis for mere seriøs fortalervirksomhed. Tilgange dine venner, familie og bekendte om problemer, du er passioneret om. Dit mål bør være at få dem til at bekymre sig om det problem. Tænk på deres oplevelser, sympati og temperament, så du kan lave en appel, der mest sandsynligt vil lykkes.[13]
    • For eksempel forestil dig din onkel er en politibetjent i et fattigt område. Det problem, du bekymrer dig om, er uddannelse. Hvis du vil få ham til at bryde sig om uddannelse på samme måde som du gør, skal du tale med ham om, hvordan manglende uddannelsesmuligheder bidrager til kriminalitet. Du kan åbne ved at sige noget som dette: "Du ved, at de bare skære finansiering til efterskole programmer i Sandtown? Bedre klar til at jage børn over hele byen. Børn med ingenting at gøre i problemer. "
    • Det er lettere at påvirke andres mening om et nyt emne end at ændre deres mening om noget. Tal med dem om ukendte emner eller tilgang nye emner på ukendte måder.
  2. 2 Udnyt sociale medier. Sociale medier platforme som Twitter, Instagram og Facebook kan være en fantastisk måde at øge bevidstheden om et problem. Disse værktøjer giver dig mulighed for at nå ud til store målgrupper med relativt lidt indsats, og mange problemer er gået virale (opnået berygtighed hurtigt) ved hjælp af sociale medier.[14] Brug sociale medier til at promovere artikler, videoer og memes, der tackler en af ​​de mange aspekter af fattigdomsafslutning.
    • Mens rækkevidden af ​​sociale medier er bred, er dens virkning ofte lav. Selvom det er en fantastisk måde at sprede en meddelelse på, producerer sociale medier normalt ikke varig forandring. Over-afhængighed af sociale medier risikerer at skabe mange "slacktivists" eller folk, der konstant rammer "share" -knappen for at sprede en besked, men tager ingen handling ud over det.[15]
  3. 3 Bliv en indholdsskaber. Hvis du vil tage din advocacy et skridt videre, skal du oprette indhold, der tackler spørgsmål vedrørende fattigdom. "Oprettelse af indhold" er et bredt begreb, men alt det betyder virkelig, er at skabe enhver form for medier - uanset om det er lyd, video, visuelt eller skriftligt. For at udgive dit indhold kan du oprette din egen platform eller bidrage til andres, afhængigt af den indsats, du kan bruge til det.[16]
    • Podcasts, blogs og YouTube er alle gode måder at offentliggøre din besked på. Du kan oprette din egen blog, podcast eller YouTube-kanal, hvis du tror, ​​du kan tiltrække et publikum, og du vil have fuldstændig kontrol over meddelelser. Se Start din egen podcast og start en blog for at lære mere.
    • Der er mange måder at offentliggøre dit indhold på andres websted, men de skal alle sammen koble til to grundlæggende metoder:[17] Du kan give dem det, de ønsker, eller overbevise dem om at acceptere, hvad du tilbyder. Søg i blogs, podcasts og YouTube-kanaler, som du mener, ville udgøre en god platform for din besked, og spørg dem om deres politik på indlæg. Enten vil de bede dig om at lave noget om et bestemt emne, eller de vil have dig til at pitche dem på noget, du arbejder på.
  4. 4 Deltag i en gruppe. Mange stemmer sammen er mere magtfulde end en stemme alene. Ved at blive medlem af en gruppe, der beskæftiger sig med de samme problemer, som du er bekymret over, får du troværdighed og adgang.
    • For eksempel, hvis din særlige bekymring er fattigdom blandt arbejdende kvinder, kan du deltage i en gruppe som 9 til 5, som lobbyer og taler om det pågældende problem.[18] Som medlem af 9 til 5 får du troværdighed, når du taler med andre om fattigdom blandt arbejdende kvinder. At sige: "Jeg er medlem af 9 til 5, og vi lobbyer og organiserer på vegne af spørgsmål af særlig interesse for fattige og arbejdende kvinder" har en meget bedre ring til det end "Du ved hvad jeg synes?"
    • Plus, 9 til 5 har allerede et nyhedsbrev, et websted og en blog. Hvilken bedre måde at sprede dine ideer om fattigdom og arbejdende kvinder end at sende dem til en gruppe, som du allerede ved, bekymrer sig om det problem?
  5. 5 Nå ud til beslutningstagerne. Vær en advokat ved at tage din besked til folk, der har beføjelse til at foretage de ændringer, du vil gøre. Med et problem, der er så stort som fattigdom, er der mange beslutningstagere og mange måder at kommunikere med dem. For eksempel:
    • Du kan skrive et brev til redaktøren for din lokale avis, din kongresmedlem, senator, borgmester eller anden politisk figur.[19]
    • Ring til din valgte repræsentant.
    • Start en online anmodning (som du spredt gennem sociale medier). Da en stemme muligvis ikke er nok, lad beslutningstagere vide, hvor mange mennesker bryr sig om det problem, du er lidenskabelig for.
    • Change.org er et af de mest kendte steder for at oprette et online-andragende, men det er langt fra det eneste.[20]
    • Hvis du samler nok underskrifter, skal du investere penge og tid ved udskrivning af en kopi. Hånd, der leverer en stak papir med 30.000 signaturer, er mere visuelt imponerende end at sende en email med en vedhæftet fil.

Metode Tre af tre:
Organisering til forandring

  1. 1 Indsnævre dit problem. Du vil reducere fattigdom, og det er et lovværdigt mål. Men antallet af mennesker, der vil øge fattigdom nærmer sig nul. Så hvorfor er fattigdom stadig et problem? En årsag er, at fattigdom er en stor problem, og de fleste mennesker ved ikke, hvor de skal starte.[21]
    • Så hvis du forsøger at organisere en gruppe for at "bekæmpe fattigdom", vil folk gerne vide, hvordan du planlægger at gøre det, og hvor de passer ind. Medmindre du kan give dem et svar, der får dem til at forstå, hvordan deres specifikke handlinger vil føre til det konkrete resultat af mindre fattigdom, det vil være en hård sælge. Derfor indsnævrer du din besked.
    • I starten skal dit problem være så konkret og konkret som muligt. Folk forstår måske ikke, hvordan de kan reducere fattigdom, men de vil forstå, hvordan man bygger 500 små huse på 300 m² for at få de hjemløse i din by væk fra gaden.[22]
  2. 2 Identificer dine allierede. Selvom du har en perfekt besked og en genial strategi til at løse det problem, du vil løse, skal du have kamerater i våben til at udføre strategien. Du vil gøre meget bedre fremskridt, hvis du nærmer dig dem, end hvis du venter på, at de nærmer dig, så identificere, hvem disse mennesker er.[23]
    • Vurder dine allierede og fjender på et spektrum fra venligste til de fleste fjendtlige. Ledende aktivister og aktive allierede bør være i den ene ende med aktive og ledende modstandere i den anden ende.
    • Hvis du f.eks. Vil gøre Tiny House Project til en realitet, kan ledende aktivister og aktive allierede være dem, der allerede hjælper de hjemløse, som direktører i suppekøkkener og husly. De førende aktivister vil være dem med en offentlig profil, og de aktive allierede er dem, der er involveret i arbejdet, men har en lavere profil. Ledende og aktive modstandere kan være udviklere, medlemmer og ledere af ikke i min baggård (NIMBY) grupper og deres valgte embedsmænd.
  3. 3 Udarbejd de foreløbige detaljer om din plan. Når du har identificeret, hvem der sandsynligvis vil være sammen med dig og mod dig, skal du udarbejde de grundlæggende detaljer om, hvordan du vil nå dit mål. Du behøver ikke at regne med hvert cent af dit budget og planlægge en rejseplan for hver dag i det næste år. Men du skal estimere omkostningerne, og du bør projicere, hvor meget tid det tager at slå dit mål.[24]
    • Du skitserer din grundplan, så du kan få en effektiv tonehøjde, når det kommer tid til at rekruttere dine allierede. Prøv derfor at finde ud af, hvordan succesen med din plan vil gavne dine potentielle allierede. Så forklar til skibets direktør, hvor mange senge Tiny House Project vil frigøre sig til hendes husly.[25]
  4. 4 Udvikle en kernegruppe.[26] Når du har identificeret dine allierede og lavet en grundlæggende plan, skal du rekruttere et team af ledere, der kan udføre dit projekt. Start med at nærme de ledende aktivister og arbejde dig tilbage. Se efter personer med bånd til samfundet, der har erfaring med fundraising, kommunikation, feltorganisation og arbejde med valgte embedsmænd.
    • Forsøg altid at "varme" op før du nærmer dig en målgruppe. En varm ledelse er bare en mulig allieret, du har en personlig forbindelse med - selvom det kun er gennem en fælles bekendtskab. Det er altid lettere at overtale en varm ledelse, end det er en kold ledelse - et mål, du ikke har nogen forbindelse til.[27]
    • Ansigt til ansigt møder er den mest effektive form for kontakt, efterfulgt af varme telefonopkald, varme e-mails, kolde telefonsamtaler og kolde e-mails. Lad dig ikke blive overrasket, hvis 90% af dine kolde e-mails bliver ubesvarede.[28]
  5. 5 Gå ud af din måde for at få input fra din kernegruppe. Feedback og input er absolut nødvendigt, især i begyndelsesfasen af ​​en problemorganisation. Medmindre du allerede har et legendarisk ry i det aktivistiske samfund, vil folk gerne gøre mere end tage ordrer fra dig.[29]
    • Husk, du rekrutterer et hold fra en base af allierede. De ville ikke være allierede, hvis de endnu ikke havde bånd til din sag, og de ville ikke være i kernegruppen af ​​aktivister, hvis de ikke havde kvalifikationerne til det. Din venture vil have gavn af deres input og kontakter på uventede måder. For eksempel kan en af ​​dine kerneholdte medlemmer have en forbindelse til en forhandler i rabatbygningsmaterialer, hvilket kunne hjælpe Tiny House venture enormt.
  6. 6 Bygg din base af support for at opbygge din strøm. Kraft er evnen til at gøre noget. Du vil gerne kunne gøre noget, og du vil være mere tilbøjelig til at gøre det, hvis mange andre mennesker vil gøre det samme. De mest succesrige problemstillinger har stærke, populære baser af støtte - de er ikke kun post- og donorlister. Hvis du vil have din organisation til at lykkes, skal du opbygge en base af støtte inden for samfundet.[30]
    • Start din base bygning indsats ved at tappe forbindelserne af dem i dit kernehold. Ideelt set rekrutterer de medlemmer og frivillige, der igen rekrutterer medlemmer og frivillige osv. Osv.
    • Derefter forbindes med andre sympatiske organisationer. Det er altid bedst at have forbindelse til organisationen, så hvis nogen på dit hold er medlem af en kirke, et medlem eller en del af en klub (som Kiwanis, Rotary eller Lions), starter der. Men selvom du ikke har forbindelse til en stor lokal kirke eller klub, skal du nå ud. De kan tilbyde frivillige, mulige medlemmer og in-kind og økonomisk bistand.[31]
    • Endelig engagere sig i direkte udbredelse til samfundet. Direkte outreach er en aktivitet som clipboarding på en lokal begivenhed eller gennemførelse af dør til dørpapir. Med Tiny House Project kan du forklare dem formålet eller projektet og det er til gavn for dem (at få hjemløse fra gaderne), og det er til gavn for modtagerne (skaber husly). Da det er kolde kundeemner, er de den mindst effektive-men stadig værd.[32]
  7. 7 Styr forbindelserne mellem dit medlemskab. Du opbygger en organisation for at løse et problem, og du skal have et stærkt engagement fra dit medlemskab for at få det til at ske. Den bedste måde at samle medlemmerne omkring problemet er at tale om det - meget. Hold møder åbne for samfundet og led af dine medlemmer og kerneforvaltere med det formål at øge bevidstheden om dit specifikke problem og komme til en konsensushandlingsplan.
    • Regel nr. 1 for et møde skal begynde i tide og slutte tidligt. Den anden regel er at have en struktureret diskussion - ikke formålsløs debat. Dette er ikke en college bull session; om deltagerne kender det eller ej, bygger du en handlingsplan. [33]
    • En måde at anvende dette på det lille hus eksempel kan være at holde et møde i forbindelse med at fremme målet - som at rydde meget for at forberede det til starten af ​​konstruktionen.
  8. 8 Lyt til, hvad interessenterne har at sige. Mens du ønsker at fremme forbindelser mellem gruppen under dine møder, er det ikke den eneste brug for dem. Du og dit team skal lytte til, hvad medlemskabet og samfundet skal sige om problemet, hvordan det påvirker dem, og hvad en vellykket løsning på problemet betyder for dem.
    • Hvis du går tilbage til eksemplet om lille husprojekt, kan du måske have mange hjemløse og tidligere hjemløse, der deltager i dine møder. Selvfølgelig vil de have et hjem, men hvad hvis du hører feedback om, hvordan de også vil arbejde? Brug tilbagemeldingen til din fordel - hvis du kan få de hjemløse til at levere alt eller noget arbejde til opførelsen af ​​husene, kan det hjælpe dit budget, deres liv og den lokale økonomi.
  9. 9 Vælg en kamp du kan vinde. Hvis den stærke havde til hensigt at løse det problem, du organiserer omkring, ville det allerede være løst. Men ingen med magt vil lytte til dine ønsker (eller krav), medmindre du viser, at du har evnen til at komplicere deres liv. Smerten ved at sige "nej" til dig skal opveje smerten ved at sige "ja".[34]
    • Da magt er evnen til at gøre noget, skal du demonstrere din organisations evne til at gøre ting. Undgå at undergrave opfattelsen af ​​din magt ved at vælge en kamp, ​​du er sikker på at tabe.
    • For eksempel vil du sandsynligvis ikke forsøge at storme City Hall til din allerførste demonstration af magt, fordi City Hall er et skræmmende og godt forsvaret mål. Men hvis de lokale udviklere er dem der står i vejen for det lille husprojekt, kan du nok udføre en meget forstyrrende (men fredelig) demonstration på det lokale handelskammer Picnic. En demonstration af denne type tager meget opmærksomhed, som genererer rythed, som genererer medlemskab, hvilket yderligere øger din magt.
  10. 10 Repetér, udfør derefter. Øvelse gør mester. Før du starter din demonstration, skal du sørge for at alle kender deres roller og opgaver. Sørg for, at demonstranterne ved hvad de skal gøre i tilfælde af, at retshåndhævelsen gør et udseende, eller mængden, hvor de demonstrerer, bliver fjendtlige.
    • Mange tror, ​​at rollespil er lidt osteagtig, og de har ret. Ikke desto mindre er rollespil en af ​​de mest effektive måder at forberede folk på for en fjendtlig menneskes vrede.
  11. 11 Op ante indtil din modstander folder. En vellykket demonstration af magt kan starte en positiv feedback loop. Succesen øger din magt, som skal give dig mulighed for at vælge et mere markant mål. Du skal fortsætte med at vælge kampe du kan vinde, indtil din modstander giver ind.[35][36]
    • For eksempel blev Civil Rights Movement fra 1950'erne og 60'erne kickstartet af Montgomery Bus Boycott. Kommunalbussystemet i en lille sydby er et forholdsvis lille mål, men boykottens succes styrker bevægelsen. Bevægelsen gik videre mod målrettede større mål som Woolworths, staten Mississippi og den 1964 demokratiske nationale konvention. Dit lille husprojekt vil sandsynligvis ikke kræve noget så stort af et forsøg, men det samme princip gælder.