Minotauromaquia
Online meddelelseskort samfund kan være et svært og uforgivende sted at udsætte ens indre. Følg disse trin for at bevare din kølige og hævde din kommunikative dominans over de ville være mobber (kendt som Trolls), der prowling Internet-opslagstavler og fora.
Steps
-
1 Bliv rolig og logisk. Tag aldrig personligt angreb (især på et anonymt internet opslagstavle) personligt. Troller, og deres tilhørende blathering, søger kun at provokere et følelsesmæssigt svar for trollernes underholdning. Må ikke falde for det! -
2 Kunne identificere forskellen mellem en responder, der angriber emnet (logisk gyldigt) og en der angriber plakaten (logisk ugyldig). Dette er kendt som ad hominem og er en logisk fejl og sandsynligvis en af de mest brugte taktikker på internettet for at distrahere læsere fra det oprindelige emne eller at forsøge at diskreditere plakaten. Hvis responderen anvender ad hominem, har de allerede gået langt for at miste al troværdighed til dem, der hyppige meddelelseskortet og forstår selv de mest rudimentære processer af social diskurs. -
3 Læs kritikken flere gange for at sikre dig, at du helt forstår responderens sprog og position, og at du ikke savnede kritiske forbindelsesord, der ofte ændrer strukturen og betydningen af en erklæring. Husk, at skriftlig kommunikation er yderst ineffektiv til at formidle ikke-verbal kommunikation som f.eks. Tone, bøjning, kropssprog osv. Der er få ting mere pinligt end at lave et skurende svar, bare for at indse, at du har fortolket responders intention. Men efter at have læst dette, ville du ikke gøre det alligevel, ikke? -
4 Bøj IKKE til deres niveau! Hvis du bestemmer, at kritikken er ad hominem, er der ikke noget svar fra din side. Hvis du svarer, kan det kun være at påpege deres overtrædelse af logisk begrundelse. Det kan være fristende at ansætte ad hominem alene, men ved at gøre det (ligegyldigt hvor godt ansat), har du lige sluttet sig til dem som bundfødere. -
5 Skriv kun et svar, hvis de ikke har begået nogen logiske fejl. Hvis de har, svarer ikke eller svarer ikke kun på at påpege, hvordan og hvorfor deres påstande er ugyldige.
1 Bliv rolig og logisk. Tag aldrig personligt angreb (især på et anonymt internet opslagstavle) personligt. Troller, og deres tilhørende blathering, søger kun at provokere et følelsesmæssigt svar for trollernes underholdning. Må ikke falde for det! 
2 Kunne identificere forskellen mellem en responder, der angriber emnet (logisk gyldigt) og en der angriber plakaten (logisk ugyldig). Dette er kendt som ad hominem og er en logisk fejl og sandsynligvis en af de mest brugte taktikker på internettet for at distrahere læsere fra det oprindelige emne eller at forsøge at diskreditere plakaten. Hvis responderen anvender ad hominem, har de allerede gået langt for at miste al troværdighed til dem, der hyppige meddelelseskortet og forstår selv de mest rudimentære processer af social diskurs. 
3 Læs kritikken flere gange for at sikre dig, at du helt forstår responderens sprog og position, og at du ikke savnede kritiske forbindelsesord, der ofte ændrer strukturen og betydningen af en erklæring. Husk, at skriftlig kommunikation er yderst ineffektiv til at formidle ikke-verbal kommunikation som f.eks. Tone, bøjning, kropssprog osv. Der er få ting mere pinligt end at lave et skurende svar, bare for at indse, at du har fortolket responders intention. Men efter at have læst dette, ville du ikke gøre det alligevel, ikke? 
4 Bøj IKKE til deres niveau! Hvis du bestemmer, at kritikken er ad hominem, er der ikke noget svar fra din side. Hvis du svarer, kan det kun være at påpege deres overtrædelse af logisk begrundelse. Det kan være fristende at ansætte ad hominem alene, men ved at gøre det (ligegyldigt hvor godt ansat), har du lige sluttet sig til dem som bundfødere. 
5 Skriv kun et svar, hvis de ikke har begået nogen logiske fejl. Hvis de har, svarer ikke eller svarer ikke kun på at påpege, hvordan og hvorfor deres påstande er ugyldige. Facebook
Twitter
Google+