Mens det i mange lande er en borger forpligtelse til at tjene lejlighedsvis på en jury, er der nogle måder at undgå sådan pligt, hvis det ville vise sig sandt modgang. Manglende svar på en indkaldelse til jurypligten er ikke en god ide: Det kan resultere i op til to års fængsling eller en betydelig bøde. Men hvis du har en legitim grund til at undgå jurypligt, bør du gå igennem den juridiske proces for at få dig undskyldt. Domstole udsender indkaldelser via tilfældigt udvalg, så der er ikke noget du kan gøre for at undgå at blive kaldt til pligt. Bare at blive kaldt betyder ikke, at du rent faktisk vil sidde på en jury. Denne wikiHow vil give dig nogle råd om, hvordan du undgår oplevelsen, mens du stadig opfylder din borgerlige pligt.[1]

Første del af to:
At komme ud af juryafgift

  1. 1 Bevis økonomisk trængsel. [2] I mange amerikanske stater kan du bevise, at servering på en jury ville medføre en alvorlig økonomisk byrde for dig. Brug kun denne undskyldning, hvis du ærligt tror på, at du ikke ville kunne komme forbi, hvis du skulle savne arbejde i en eller flere dage. Når du første gang rapporterer til jurypligten, giver dig bevis for beskæftigelse og / eller løn, en fuldstændig årsregnskab og det foregående års selvangivelse. Hvis du kan overtale dommeren, at du ikke har råd til at savne arbejde, har du kun mistet en dag på din tid.
    • Undtagelser baseret på økonomisk behov er yderst sjældne, selvom du står over for alvorlige udfordringer. Tæl ikke på, at retten tager hensyn til det økonomiske behov.
    • Må ikke lyve om din økonomiske situation. Liggende til en domstol hedder mejsel. Det er en forbrydelse. Du kan også blive anklaget for retfærdighedens hindring.
  2. 2 Anmod om en ændring af dato. Næsten alle føderale, statslige og lokale juryudvælgelsesprocesser er computeriserede. Hvis dit navn vises på listen, sender de en automatisk meddelelse om jurypligten til din registrerede adresse. Når du modtager det, skal du markere på juryformularen, at du har brug for særlige overnatningssteder, og du kan ikke foretage den ønskede deltagelsesdato. Medtag en forklaring.
    • For eksempel kan du sige, at du er ret syg, går ud af byen, studerer for baren eller planlægger at tiltræde militæret. Enhver acceptabel undskyldning vil sandsynligvis sætte din næste jury indkaldelse tilbage mindst et år.
    • Hvis du har små børn, overvej at bruge dem som en undskyldning. Du skulle overbevise retten om, at du ikke kan sørge for dagpleje eller en babysitter.
  3. 3 Anmod om en dato i december. Hvis du kan få en ændring af dato, spørg efter december, når der er en langt større chance for, at forsøg bliver forsinket eller flyttet. Du kan aldrig blive kaldt ind, men du opfylder stadig din borgerlige pligt.
  4. 4 Prøv at bede dem om at flytte datoen op, ikke tilbage. Dette betyder, at du vil tjene din jury pligt hurtigere end oprindeligt planlagt. Advokaterne har sandsynligvis allerede lavet jurylisterne for nærmere datoer, og der er en chance for, at de ikke vil få plads til dig. Så når din dato er flyttet, skal de sætte dig i slutningen af ​​listen. Du må ikke blive kaldt til at tjene på en jury overhovedet.
  5. 5 Brug din studiestatus som en undskyldning. [3] Mange stater undskylder fuldtidsstuderende fra jurypligten. Selvom du bor i en stat, der ikke undskylder elever (f.eks. Californien), har du stadig muligheder.
    • Anmod om, at juryens pligt skal omlægges til din næste pause (vinter, forår, sommer).
    • Opkaldscentret kan godkende dette, selvom du er gået ud over det årlige udskudelsesgrænse. De vil sige, at det vil være din endelige udsættelse.
    • I de fleste tilfælde kan ubesvaret elevarbejde udarbejdes, men ikke gået glip af lektioner og forelæsninger. Nogle stater vil endda undtage studerende, der er indskrevet i online klasser.
  6. 6 Overvej at bruge et risikabelt smuthul, hvis du er i Californien. Californien forsøg varer ofte ti eller 20 dage. Brug dette til din fordel. Advokater vurderer potentielle jurister for hvert enkelt forsøg. [4] Under processen vil dommeren spørge, om nogen har nogen væsentlig grund til ikke at tjene på prøve. De fleste undskyldninger vil ikke blive accepteret. Nogle, som f.eks. Medicinske situationer, får dig til at blive afskediget.
    • Hvis du har en medicinsk procedure planlagt i de næste to uger, lad dommeren vide. Du må undskyldes for at omlægge jurypligten.
    • I henhold til nogle statslove vil du blive anset for at have opfyldt din pligt. Når du vender tilbage til at omlægge din jury service, vil de give dig et stykke papir, der bekræfter, at du har gennemført det.
    • Vær helt sandfærdig. Hvis de får dig til at lyve om dine forhold, kan du stå over for en mulig 20 dage i fængsel.

Del to af to:
Får dig selv afvist fra en jury

  1. 1 Forklar at du ikke kan opretholde objektivitet. Der er specifikke ting, du kan sige under juryforespørgsler for at forsøge at blive afvist i en straffesag. Husk på, at det er ulovligt at gøre sådanne krav, hvis du ikke rigtig tror på dem. For hver af disse undskyldninger bliver du spurgt, om du bare kunne sætte din tro til side. Selvom du føler at du kunne gøre det, kan advokater i retssagen måske ikke have dig på juryen.
    • Hvis begrebet bevis ud over en rimelig tvivl virker lidt uklar, kan det virke til din fordel. Hvor meget tvivl er rimeligt? Skal du være 99% sikker? 99,99%? Du kan bestemme, at du aldrig kunne stemme for at dømme nogen af ​​en forbrydelse, medmindre der slet ikke var nogen tvivl om deres skyld. Hvis du fortæller dette til retten, kan den retsforfølgende advokat gerne afskedige dig.
    • Måske tror du, at det store flertal af mennesker, der er anholdt for forbrydelser, er skyldige. Tværtimod ville anklageren ikke pålægge afgifter, medmindre han var meget sikker på, ikke? Så på dette stadium af processen er sagsøgte sandsynligvis skyldig. Alligevel kan du sige, du vil bare lade ud, at sagsøgte er uskyldig, indtil retssagen er overstået. Hvis du fortæller det til retten, kan forsvarsadvokaten gerne afskedige dig.
    • En anden tankegang: Politifolk er bedre vidner end den gennemsnitlige person. De har uddannet sig til at være mere opmærksomme end de fleste mennesker. De har stor erfaring med kriminalitet og giver vidnesbyrd. Derudover skal de have en høj moralsk standard, hvis de ansættes som politibetjente. Forsvaret vil ikke lide dette.
    • Overvej dette: Sagsøgte vidner ofte ikke for egen regning. Hvordan kan en person dømme en sag uden at høre fra den anklagede. Hvis han / hun ikke engang kan se juryen i øjet og erklære deres uskyld, ser det ud til at være ret skyldig.
    • Måske er du ikke en konfronterende person. Hvis du er i mindretallet, kan du måske grille ind i flertallet temmelig let. Karakterisere dig selv på denne måde kan føre en advokat til at afvise dig.
    • Overvej denne tankegang, hvis det gælder for dig: "Jeg var offer for en forbrydelse. De har aldrig fanget fyren, jeg er sur på det. Systemet virker ikke." Forsvaret kan ikke lide at høre dette.
    • Min ven / familiemedlem er en politibetjent / anklager / forsvarsadvokat. Vi taler om mange af hans sager. Den fyr er sikker. Den ene side eller den anden kan ikke lide at høre dette.
    • "Sagsøgte er i samme alder som min søn. Min søn har haft lidt problemer selv." Anklagemyndigheden kan ikke lide dette.
  2. 2 Handle envis En domfældelse i en straffesag kræver en meget høj standard. Anklagemyndigheden skal bevise sin sag ud over en rimelig tvivl. Gå ind i jurypligten, som du tror, ​​du ved alt, før du selv hører sagen. Jo mere stædig du kan se, desto bedre.
  3. 3 Afspil din intelligens. Et mere respektabelt alternativ til ovenstående "play dumme" taktik er at "spille smart." Mange advokater vil have jurymedlemmer, de kan overtale på den ene eller den anden måde. Viser uddannelse, intelligens og logisk begrundelse kan gøre dig mindre ønskeligt i deres øjne.
    • Mange jurisdiktioner bære advokater, dommere og politifolk fra jurypligten. De anser disse folk for informeret om emnet til at være effektive jurister.
    • Ligeledes er lægerne næsten altid undskyldt fra malpractice-sager, bankfolk fra beslaglæggelsessager mv.
    • Det er dog ikke uhørt for en siddende dommer at blive siddende som jurymedlem.
  4. 4 Angiv juryens ret til "veto"."Hvis du er valgt til at være på en jury, vil dommeren bede dig om at sværge for at finde en dom, der udelukkende er baseret på de faktiske omstændigheder, der præsenteres i retten. [5] Undlade at svære dette med den begrundelse, at juryen har ret til at finde en dom, som den finder passende. Denne ret kaldes "jury ophævelse." Kort sagt, det tillader en jury at returnere en dom af "uskyldig", når den anklagede er åbenbart skyldig. Juryen kan gøre dette, hvis den er uenig med selve loven. Selvom Højesteret har bekræftet denne ret, har anklagere og dommere normalt hader det. Enhver anklager vil næsten helt sikkert afvise dig til juryen, hvis du foreslår, at du har en chance for at bruge din ret til vetoret.
    • Spørg dommeren, om han / hun ville have dømt Harriet Tubman for at overtræde de føderale slaviske love. Var hendes rolle i den underjordiske jernbane for slappede slaver strafbare?
    • Ville dommeren have dømt Rosa Parks for at overtræde adskillelsesloven i Montgomery, Alabama? Var hendes afslag på at flytte til bagsiden af ​​bussen, da buschaufføren fortalte hende at opgive sit sæde til en hvid passager, der kunne straffes?
    • Dommeren kan sige, at han / hun ville have instrueret juryer at dømme disse kvinder fordi "loven er loven". Du bør have et svar forberedt på det:
    • "Blind lydighed blev ikke accepteret som forsvar under War Crimes Tribunal i Nürnberg. Mange nazister hævdede, at de bare var" efter ordrer. "
    • Læs om sager, der viser juryens ophævelse. Anbefalede tilfælde omfatter State of Georgia v. Brailsford, 3 U.S. 1, 4 (1794); U.S. v. Moylan, 417 F.2d 1002 (4. cir.1969); USA v. Dougherty, 473 F.2d 1113; United States v. Wilson, 629 F.2d 439, 443 (6. Cir.1980); US v. Krzyske, 836 F. 2d 1013 - Court of Appeals, 6. Circuit 1988; og U.S. v. Thomas nr. 95-1337 (2. cir. 5-20-97).
  5. 5 Spørgsmål om legitimiteten af ​​grand jury sager, hvis indkaldt til en. Angiv det gamle ordsprog, at "en god anklager kunne få en grand jury til at indicere en skinke sandwich." Peg på, at du misbilliger grand juryer, fordi de i grunden er et gummistempel for anklageren. Støttestøtte til Kommissionen om at reformere den føderale storjurys holdning til at reformere processen.
  6. 6 Prøv George Carlin-teknikken som en sidste dræbeindsats. Hans råd om at komme ud af juryens pligter var at fortælle dommeren, at du ville gøre en stor jury, fordi du kan få øje på skyldige mennesker bare ved at se på dem.