En wiki, som enhver form for offentligt sted, tiltrækker besøgende af alle slags. Et overraskende stort antal af disse besøgende ender med at gøre nyttige bidrag. Forudsigeligt udgiver andre forstyrrende redigeringer og har ingen mening at bidrage positivt til wikien. Disse mennesker kan nogle gange være vanskelige at bekæmpe, men hvis medlemmerne af din wiki-community arbejder sammen, kan denne vandalisme heldigvis modstå.

Steps

  1. 1 Byg et samfund af god tro redaktører. Det siges, at det bedste forsvar er en god lovovertrædelse, og det er helt sikkert rigtigt i dette tilfælde.
    • Jo stærkere et samfund en wiki støtter det, og jo mere godt indhold det opretholder, desto mindre effekt vil nogle få dårlige redigeringer have på den overordnede kvalitet. Godt indhold og godt fællesskab tjener også til at være et godt eksempel for mindre erfarne redaktører.
    • Et stærkt samfund, som aktivt opretholder en god indholdsbase, vil naturligvis have en tendens til at forsvare en wiki mod vandaler, fordi folk ikke ønsker at se deres arbejde fortrydt.
    • Et større samfund kan give en mere grundig gennemgang. Put på en anden måde, mange hænder gør lys arbejde. Når oprydningsopgaver er fordelt blandt mange mennesker, er prisen for en person af at bruge tid på disse opgaver lille.
  2. 2 Se de seneste ændringer regelmæssigt. Hver ændring til hver artikel bliver optaget her. Den bedste tid til at fange vandalisme er, når den er frisk. Arbejdet med patruljering er nemmest, når der er mange mennesker der gør det.
    • Wikipedia har især udviklet en række værktøjer til at hjælpe med at se seneste ændringer mere effektivt, herunder forskellige bots, vandalism watch utilities og IRC feeds of Recent Changes.
  3. 3 Belønne gode redigeringer, gode redaktører og gode forsøg. Tænk på det som et belønning eller incitamentsystem. Hvilket incitament har bidragsydere? Frivillige redaktører er ikke betalt til at skrive, så deres belønninger har mere at gøre med omdømme, venskab og ros. Hvis bidragydere kan tiltrække mere og bedre opmærksomhed ved at skabe gode redigeringer end ved at skabe dårlige, vil den gode tendens til at opveje de dårlige.
  4. 4 Antag god tro. Det kan virke modstridende og endog modstridende for at genere sig for at advare nogen, der bare skrev et dårligt ord i stedet for en god side. Imidlertid kan mange redigeringer, som måske ikke virker produktive ved første øjekast, være mere værd, end de vises, og redaktører, som er interesserede nok til at forsøge at redigere, kan være interesserede nok til også at yde værdifulde bidrag. Overvej sådanne eksempler som disse:
    • Test redigeringer. Mange mennesker forsøger at redigere for at se, om det vil fungere eller for at se, hvordan det vil fungere. Redaktører kan ved et uheld efterlade stray marks eller dele af kodning. Nogle destruktive redigeringer og endda dårlige ord tilføjes bare for at se, om nogen ser. Den bedste tilgang i disse tilfælde er at tilbyde instruktion.
    • Korrektioner. Selvom det er rigtigt, at nogle IP-adresser ændrer tal, stavninger af navne og hyperlinks i en artikel for forsætligt at tilføje ukorrekte oplysninger, kan en IP-adresse foretage en ændring, som er korrekt. Kontrollér en pålidelig reference før du vender tilbage og overvej at tilføje referencen til at understøtte dataene.
    • Stubartikler. Nogle mennesker starter artikler, fordi de vil oprette en artikel, men de kan ikke skrive det. Nogle starter endda med anmodninger om resten af ​​artiklen, der skal tilføjes. Tænk på disse ikke som kuld, men som frø. Forbedre dem om muligt, eller hjælpe den person, der tilføjede dem til at skrive mere.
  5. 5 Giv betroede administratorer de værktøjer, de har brug for for at bekæmpe hærværk. Det betyder typisk evnen til at rulle tilbage eller vende tilbage til redigeringer, slette artikler, blokere forstyrrende redaktører og beskytte sider. Dette betyder også, at de skal have en vis breddegrad for at gøre domsopkald om, hvornår de skal bruge deres beføjelser, inden for wiki retningslinjer og politikker.
  6. 6 Giv fællesskabsmedlemmer et middel til hurtigt at få administratorens opmærksomhed. Det kan være meget frustrerende at se et vandal, der gør et rod og ikke har noget at gøre, men at forsøge at rette det hurtigere, end det er skabt.
  7. 7 Har checkere, der bruger deres kræfter på en god måde. Checkusers er brugere, der har evnen til at opdage en IP-adresse på en konto. Dette er en vigtig funktion, fordi nogle vandaler bruger flere IP-adresser eller konti til at omgå blokke. Checkusers kan identificere "sockpuppet" konti (flere kontonavne lavet af samme person) og blokere den underliggende IP-adresse (r) hvis det er nødvendigt.
    • Kontrol af en redaktørs IP-adresse bliver hurtigt et privatliv bekymring. Checkusers bør aldrig afsløre en IP-adresse på en konto eller mere end nødvendigt for at standse forstyrrende adfærd.
    • Ikke alle sockpuppet konti er dårlige. Nogle god tro redaktører har sockpuppet konti, fordi de foretrækker at holde visse typer redigeringer adskilt eller anonymt, eller for testkonti eller andre funktioner.
    • Vandal sockpuppet konti kan ofte identificeres ved adfærd alene og behandles som normalt. En checkuser kan hjælpe, hvis det er et vedvarende problem.
  8. 8 Advar først. Hvis nogen er ude af køen, er det generelt bedst at fortælle dem, at deres adfærd ikke er acceptabel. Giv konstruktiv kritik, når det er muligt.
  9. 9 Gendan og ignorere. Ligesom når folk skriver på vægge, gør mange vandaler det, de gør for opmærksomhed. Undlad at dvæle på vandalernes aktiviteter. Du må bare fortryde ondsindede redigeringer. Ofte opmærksom på, selvom det foredler lovovertræderen eller beklager problemet, gør det bare værre.
    • Det er modstridende, men nogle gange er det bedste at vente med at vende tilbage. Hvis et vandal bliver værre og skaber alternative konti for at unddrage sig blokke, virker det nogle gange bedst at lade som om, at ingen ser ud. Manglende opmærksomhed kan være afskrækkende.
  10. 10 Bloker om nødvendigt. Blokke bør primært anvendes til at stoppe forstyrrende aktiviteter. Vær meget forsigtig med at behandle dem som straf.Wikis bør have en blokpolitik, der skal vejlede administratorer i passende brug af blokke.
    • Bloker på brugernavn. Hvis en bestemt konto medfører problemer, skal du blokere den konto. Afhængigt af wiki er der muligvis indbygget værktøjer, der forhindrer brugere i at oprette en ny konto.
    • Bloker på IP-adresse. Husk at IP-adresser flytter rundt, og at mange er fælles eller offentlige, som det er tilfældet i skoler, biblioteker og nogle internetudbydere.
    • Indstil en rimelig udløb. Dette kan være så lidt som et par minutter, mens du får en persons opmærksomhed og retter deres adfærd. En dag til en uge er ofte længe nok for en første gangs lovovertræder at bestemme, at det ikke er værd at vente på, at blokken slutter. Ved vedvarende vandaler kan en længere blok være berettiget.
  11. 11 Se eller beskyt sider, der tiltrækker den forkerte slags opmærksomhed. For eksempel holder Wikipedia en liste over de sider, der er mest vandaliserede.
  12. 12 Visse artikler, især dem om emner, der anses for at være kontroversielle eller humoristiske, vil altid være særligt attraktive for vandaler og eksperimenter.
    • Semi-beskyttelse betyder at beskytte en side mod redigeringer fra anonyme brugere.
    • Fuld beskyttelse betyder at beskytte en side mod redigeringer fra nogen, men administratorer.
    • Beskyttelse kan ofte indstilles til at udløbe efter en valgt tid. At beskytte en side midlertidigt kan stoppe en redigeringskrig eller få en persons opmærksomhed længe nok til at sortere tingene ud.
    • Husk at beskytte en side forhindrer alle i at redigere det, ikke kun de problematiske brugere.
    • At have et par populære sider tiltrækker al opmærksomhed er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Det kan gøre vandalisme og god tro nye redaktører både lettere at overvåge. At se dem tæt på, kan være den bedre måde at få nye redaktører på.
  13. 13 Sortér bestemte webadresser. Link spam (indsætningen af ​​webadresser på sider i et forsøg på at fremme bestemte websteder) oprettes ofte ved hjælp af robotter fra flere konti. Selvom disse konti generelt bør blokeres, er den mere effektive måde at stoppe denne form for vandalisme ved at forbyde linkene, der skal sendes til wiki på en hvilken som helst konto.
  14. 14 Sluk for ubrugte funktioner. Hvis billeder f.eks. Ikke bruges i en wiki eller er hostet eksternt, skal du slukke for muligheden for at uploade billeder. Ubrugte funktioner gør det muligt at patrulere ekstra ting.
  15. 15 Giv ikke vandaler nogen lyse ideer. Denne Wikipedia side fortæller følgende historie om at give advarsler:

    • Den lille drengs mor var ude af markedet. Hun bekymrede sig for sin dreng, som altid var op til noget ondskab. Hun advarede ham stærkt: "Vær god, lad dig ikke komme i trøbbel. Du må ikke æde hele kålen. Du må ikke smide hele mælken. Du må ikke smide sten på koen og ikke falde ned i brønden." Drengen havde gjort alle disse ting på andre markedsdage. Hun håbede på at afværge nye problemer, tilføjede hun: "Og lad ikke bønnerne komme i din næse!" Dette var en ny ide til drengen, som straks prøvede det.

  16. 16 Koordinere foranstaltninger mod vandaler. Del information om vandalaktiviteter, åbne fuldmagter mv både inden for og på tværs af projekter.
  17. 17 Begræns de mest kraftfulde værktøjer til betroede brugere med mindst nogle track record eller ry. Nogle wikier begrænser flytning af sider til personer med et mindste antal redigeringer, for eksempel fordi denne funktion kan bruges til at gøre meget skade hurtigt fra en nyoprettet sockpuppet-konto. De fleste wikier begrænser beføjelser som f.eks. Sletning af sider og blokering af brugere til betroede personer valgt ud fra deres omdømme og konsekvent deltagelse i samfundet.